<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schlechter Wochenanfang</title>
	<atom:link href="http://www.parteiblog.de/schlechter-wochenanfang/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.parteiblog.de/schlechter-wochenanfang/</link>
	<description>Einfach mal Partei ergreifen ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 11:22:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: mark</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/schlechter-wochenanfang/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>mark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2005 14:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/2005/schlechter-wochenanfang/#comment-8</guid>
		<description>Wenn ich die geplante Ressortverteilung sehe, kann ich immer noch nicht gauben, da&#223; das das letzte Wort gewesen sein soll!
Bildung &amp; Forschung, Verbraucherschutz, Wirtschaft &amp; Technologie, Familie &amp; Jugend &amp; Senioren, Innen, Verteidigung - alles soll schwarz werden.
Alle zukunftsorientierten und f&#252;r Deutschlands Entwicklung wichtigen und dementsprechend medienwirksamen Ministerien bei der CDU.
Wie soll die SPD sich da als kompetenteste Kraft f&#252;r die Zukunftsgestaltung profilieren, wie die W&#228;hler &#252;berzeugen, ihr beim n&#228;chsten Mal mehr Gewicht zu geben?
Als Buhm&#228;nner f&#252;r die Haushaltslage und die Arbeitslosigkeit (Finanzen und Arbeit)?
Daneben noch mit brennend interessanten Ressorts wie Justiz und Entwicklung und dem angeblich sogar um den Aufbau Ost geschrumpften Verkehrministerium.
Nur mit Au&#223;en (angeblich gek&#252;rzt um Europapolitik. Wahnsinn!) und Umwelt kann man nicht Motor und Richtungsweiser unter einer CDU-Kanzlerschaft werden. 
Dabei kann doch Merkel ohne SPD-Stimmen auf keinen Fall gew&#228;hlt werden! 
Warum ist der Vorstand denn da so butterweich?
Wenn Merkel gew&#228;hlt werden will, mu&#223; sie doch Zugest&#228;ndnisse machen. 
Wie kann da so ein Kompromi&#223; rauskommen?
Ich versteh´s einfach nicht!
Eine gro&#223;e Koalition unter solchen Bedingungen h&#228;tte man doch jederzeit haben k&#246;nnen. Aber doch erst, wenn alles andere gescheitert w&#228;re!
Da h&#228;tte man doch vielleicht sogar eine Minderheitsregierung mit Rot/Gr&#252;n versuchen k&#246;nnen. Habe mich am Sonntag mit einem Skandinavier unterhalten.
Da ist das ganz normal. Er konnte nicht verstehen, warum wir es hinnehmen,
da&#223; wir bei einer deutlichen Mehrheit der Mitte-Links Parteien jetzt eine schwarze Kanzlerschaft kriegen.
Und anscheinend konnte in den Verhandlungen CDU/CSU ja nicht nur Kanzlerin und Kanzleramtsminister stellen sondern sich auch noch alle anderen Ministerien nach Wunsch raussuchen.
Wie gesagt, ich fasse es einfach nicht!
Hoffentlich wird dem W&#228;hler wenigstens klar, da&#223; sich die Union konsequent um alle Problembereiche herumgedr&#252;ckt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich die geplante Ressortverteilung sehe, kann ich immer noch nicht gauben, da&#223; das das letzte Wort gewesen sein soll!<br />
Bildung &amp; Forschung, Verbraucherschutz, Wirtschaft &amp; Technologie, Familie &amp; Jugend &amp; Senioren, Innen, Verteidigung &#8211; alles soll schwarz werden.<br />
Alle zukunftsorientierten und f&#252;r Deutschlands Entwicklung wichtigen und dementsprechend medienwirksamen Ministerien bei der CDU.<br />
Wie soll die SPD sich da als kompetenteste Kraft f&#252;r die Zukunftsgestaltung profilieren, wie die W&#228;hler &#252;berzeugen, ihr beim n&#228;chsten Mal mehr Gewicht zu geben?<br />
Als Buhm&#228;nner f&#252;r die Haushaltslage und die Arbeitslosigkeit (Finanzen und Arbeit)?<br />
Daneben noch mit brennend interessanten Ressorts wie Justiz und Entwicklung und dem angeblich sogar um den Aufbau Ost geschrumpften Verkehrministerium.<br />
Nur mit Au&#223;en (angeblich gek&#252;rzt um Europapolitik. Wahnsinn!) und Umwelt kann man nicht Motor und Richtungsweiser unter einer CDU-Kanzlerschaft werden.<br />
Dabei kann doch Merkel ohne SPD-Stimmen auf keinen Fall gew&#228;hlt werden!<br />
Warum ist der Vorstand denn da so butterweich?<br />
Wenn Merkel gew&#228;hlt werden will, mu&#223; sie doch Zugest&#228;ndnisse machen.<br />
Wie kann da so ein Kompromi&#223; rauskommen?<br />
Ich versteh´s einfach nicht!<br />
Eine gro&#223;e Koalition unter solchen Bedingungen h&#228;tte man doch jederzeit haben k&#246;nnen. Aber doch erst, wenn alles andere gescheitert w&#228;re!<br />
Da h&#228;tte man doch vielleicht sogar eine Minderheitsregierung mit Rot/Gr&#252;n versuchen k&#246;nnen. Habe mich am Sonntag mit einem Skandinavier unterhalten.<br />
Da ist das ganz normal. Er konnte nicht verstehen, warum wir es hinnehmen,<br />
da&#223; wir bei einer deutlichen Mehrheit der Mitte-Links Parteien jetzt eine schwarze Kanzlerschaft kriegen.<br />
Und anscheinend konnte in den Verhandlungen CDU/CSU ja nicht nur Kanzlerin und Kanzleramtsminister stellen sondern sich auch noch alle anderen Ministerien nach Wunsch raussuchen.<br />
Wie gesagt, ich fasse es einfach nicht!<br />
Hoffentlich wird dem W&#228;hler wenigstens klar, da&#223; sich die Union konsequent um alle Problembereiche herumgedr&#252;ckt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Vogt</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/schlechter-wochenanfang/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Thomas Vogt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2005 17:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/2005/schlechter-wochenanfang/#comment-7</guid>
		<description>Kurz, pr&#228;gnat, zutreffend.
Und ich habe die sog. Bildungsexpertin der Union auch noch als Direktkandidatin in meinem Wahlkreis.
Ich glaub&#039; ich wandere aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurz, pr&#228;gnat, zutreffend.<br />
Und ich habe die sog. Bildungsexpertin der Union auch noch als Direktkandidatin in meinem Wahlkreis.<br />
Ich glaub&#8217; ich wandere aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

