<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Das Parteiblog - voll parteiisch</title>
	<atom:link href="http://www.parteiblog.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.parteiblog.de</link>
	<description>Einfach mal Partei ergreifen ...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Jul 2010 16:20:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Wulff also</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/wulff-also/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/wulff-also/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 16:20:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Regierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=380</guid>
		<description><![CDATA[Da haben wir ihn also, den Volksrepr&#228;sentanten, den grosse Teile des Volkes gar nicht wollte, den &#252;berparteilichen Politiker aus der CDU. Die Wahl war fast so spannend wie der Fussballklassiker vom letzten Wochenende. Wenn auch mit weniger gl&#252;cklichem Ausgang, so doch vorhersehbar. Es geschehen &#252;brigens noch Zeichen und Wunder. Zum ersten Mal in vielen, vielen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da haben wir ihn also, den Volksrepr&#228;sentanten, den grosse Teile des Volkes gar nicht wollte, den &#252;berparteilichen Politiker aus der CDU. Die Wahl war fast so spannend wie der Fussballklassiker vom letzten Wochenende. Wenn auch mit weniger gl&#252;cklichem Ausgang, so doch vorhersehbar. </p>
<p>Es geschehen &#252;brigens noch Zeichen und Wunder. Zum ersten Mal in vielen, vielen Jahren waren mein Chef, eingefleischter CDU-W&#228;hler, und ich politisch derselben Meinung. *huch*<br />
Wir h&#228;tten uns beide Gauck als Bundespr&#228;sident gew&#252;nscht und Wulff geht in unseren Augen mal so gar nicht.</p>
<p>Bei seiner Antrittsrede hatte ich schon abgeschaltet, Chef hatte sie jedoch geh&#246;rt und war ziemlich entt&#228;uscht, dass Herr Wulff es anders als die vor ihm gew&#228;hlten Bundespr&#228;sidenten nicht fertig brachte, von seinem pers&#246;nlichen &#8211; &#246;hm &#8211; Karrieresprung einmal abzusehen und irgendwie wenigstens anzudeuten, was denn seine Themen als Bundespr&#228;sident sein k&#246;nnten.</p>
<p>Werden wir das wohl abwarten m&#252;ssen. Oder warten wir dann genauso wie beim letzten Landtagswahlkampf vergeblich auf substantielle Inhalte? Ach ja &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/wulff-also/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steuern senken, weil die Neuverschuldung nicht ganz so gigantisch ausf&#228;llt?</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/steuern-senken-weil-die-neuverschuldung-nicht-ganz-so-gigantisch-ausfaellt/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/steuern-senken-weil-die-neuverschuldung-nicht-ganz-so-gigantisch-ausfaellt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 08:49:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Regierung]]></category>
		<category><![CDATA[Soziales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=378</guid>
		<description><![CDATA[Liebe Politiker, speziell die der FDP, haltet ihr uns Steuerzahler und B&#252;rger eigentlich f&#252;r komplett plemplem? Kaum stellt jemand die Hypothese auf, dass die Neuverschuldung etwas niedriger ausfallen k&#246;nnte, kriecht ihr aus euren L&#246;chern und fordert eine Steuersenkung. Ich kann nur noch mit dem Kopf sch&#252;tteln angesichts dieser Weltfremdheit. Wie w&#228;re es denn, stattdessen an [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Politiker, speziell die der FDP, haltet ihr uns Steuerzahler und B&#252;rger eigentlich f&#252;r komplett plemplem?<br />
Kaum stellt jemand die Hypothese auf, dass die Neuverschuldung etwas niedriger ausfallen k&#246;nnte, kriecht ihr aus euren L&#246;chern und fordert eine Steuersenkung.<br />
Ich kann nur noch mit dem Kopf sch&#252;tteln angesichts dieser Weltfremdheit.<br />
Wie w&#228;re es denn, stattdessen an diesem unsozialen, monstr&#246;sen Sparpaket zu feilen und f&#252;r die erwarteten 20 Milliarden lieber wieder Elterngeld, Heizkostenzuschuss etc. zu zahlen? Oder die omin&#246;se L&#252;cke des Sparpaketes zu schliessen? Auf die Idee kommt ihr nicht? Nein?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/steuern-senken-weil-die-neuverschuldung-nicht-ganz-so-gigantisch-ausfaellt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ergebnis der B&#252;rgerbefragung in G&#246;ttingen</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/ergebnis-der-buergerbefragung-in-goettingen/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/ergebnis-der-buergerbefragung-in-goettingen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 17:59:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kommunalpolitik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=375</guid>
		<description><![CDATA[Die erste B&#252;rgerbefragung in G&#246;ttingen ist ohne Tumulte zu Ende gegangen und nun ausgez&#228;hlt. Sagenhafte 40,2 Prozent G&#246;ttinger Stadtb&#252;rger haben sich beteiligt, nur wenige waren nicht in der Lage, ihr Kreuzchen bei &#8220;Ja&#8221; oder &#8220;Nein&#8221; zu machen, sondern haben es stattdessen geschafft, einen ung&#252;ltigen Stimmzettel abzugeben. Wie bereits vorher vom OB angek&#252;ndigt, wird das Ergebnis [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die erste B&#252;rgerbefragung in G&#246;ttingen ist ohne Tumulte zu Ende gegangen und nun ausgez&#228;hlt. Sagenhafte 40,2 Prozent G&#246;ttinger Stadtb&#252;rger haben sich beteiligt, nur wenige waren nicht in der Lage, ihr Kreuzchen bei &#8220;Ja&#8221; oder &#8220;Nein&#8221; zu machen, sondern haben es stattdessen geschafft, einen ung&#252;ltigen Stimmzettel abzugeben.<br />
Wie bereits vorher vom OB angek&#252;ndigt, wird das Ergebnis der Befragung nun umgesetzt: <strong>keine S&#252;dzange, pardon, S&#252;dspange</strong> wird in Zukunft den Kiessee in ihren w&#252;rgenden Verkehrsgriff nehmen.<br />
Tut mir zwar leid f&#252;r die Bewohner der Danziger Strasse und der Reinh&#228;user Landstrasse (die &#252;brigens erst mit grossem Aufwand umgebaut wurde), freut mich aber besonders f&#252;r die Anlieger der Kiessestrasse, in deren N&#228;he auch ich wohne.<br />
Ratet, wie ich gestimmt habe. <img src='http://www.parteiblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.goettingen.de/magazin/artikel.php?artikel=5332&amp;menuid=619&amp;topmenu=637">B&#252;rgerbefragung: Mehrheit ist gegen die S&#252;dspange</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/ergebnis-der-buergerbefragung-in-goettingen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Bundespr&#228;sidentenkandidaten</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/die-bundespraesidentenkandidaten/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/die-bundespraesidentenkandidaten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 08:24:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Regierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[Es wird tats&#228;chlich immer besser. Erst Frau von der Leyen, dann Wulff von den Regierungsparteien, da dachte ich mir noch, wer wohl als n&#228;chstes das Kuriosit&#228;tentablett erklimmen wird. Und richtig, es dauerte nicht lange, da schubste die Linke, weil sie nat&#252;rlich keinesfalls f&#252;r Gauck sein kann, eine eigene Kandidatin f&#252;r das Amt des Bundespr&#228;sidenten ins [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es wird tats&#228;chlich immer besser. Erst Frau von der Leyen, dann Wulff von den Regierungsparteien, da dachte ich mir noch, wer wohl als n&#228;chstes das Kuriosit&#228;tentablett erklimmen wird.</p>
<p>Und richtig, es dauerte nicht lange, da schubste die Linke, weil sie nat&#252;rlich keinesfalls f&#252;r Gauck sein kann, eine eigene Kandidatin f&#252;r das Amt des Bundespr&#228;sidenten ins Rampenlicht: Luc Jochimsen.<br />
Schon mal von geh&#246;rt? Wahrscheinlich nicht. Wahrscheinlich auch egal. Nicht egal wird sein, dass die Linke wieder einmal eindrucksvoll vorf&#252;hrt, wie wenig ernst man sie nehmen kann.</p>
<p>Jetzt hat &#252;brigens auch die Rechte einen Kandidaten. Einen <em>Barden</em>. Schon mal von geh&#246;rt? Gottseidank nicht. Ich habe ein Foto gesehen, finster, sehr finster. Bitte in der Dunkelheit zu bleiben. Danke.</p>
<p>Zur&#252;ck zu Wulff, der laut Tagespresse bereits an seiner Antrittsrede feilt und auf <em>Wahlkampftour</em> zu sein scheint. Aber auch wieder nicht so richtig, das siegessichere, breite L&#228;cheln, mit dem er von der gechassten Kandidatin von der Leyen g&#246;nnerhaften Tones ihre Gl&#252;ckw&#252;nsche entgegennahm, ist irgendwas gewichen. Der schnell ernannte Nachfolger f&#252;r die Niedersachsen-CDU schnell wieder in die zweite Reihe geschubst und pl&#246;tzlich &#252;bt man sich in Zur&#252;ckhaltung. Wulff will erst die Wahl abwarten, bevor er von seinem politischen Amt zur&#252;cktritt.<br />
Das nennt man also einen &#252;berparteilichen Kandidaten.</p>
<p>Lieber Herr Wulff, Sie vertrauen wohl nicht so richtig auf die Loyalit&#228;t ihrer eigenen Partei?<br />
So oder so, Frau Merkel hat am Ende gewonnen. Entweder wird Wulff in ein f&#252;r sie ungef&#228;hrliches Amt wegkomplimentiert, oder seine Position nachhaltig geschw&#228;cht.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/die-bundespraesidentenkandidaten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sparen! Sparen?</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/sparen-sparen/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/sparen-sparen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 09:24:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Soziales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=371</guid>
		<description><![CDATA[Gestern abend sind sie rausger&#252;ckt mit ihrem Sparpaket (hier in tabellarischer Form dargestellt). Und wieder einmal kommt der gr&#246;sste Batzen von den &#8220;kleinen Leuten&#8221;, nicht, weil es da so viel zu holen gibt, sondern weil es inzwischen so viele sind, dass das Kleinvieh eben auch gen&#252;gend Mist macht. Dass man auf diese Weise keine Abw&#228;rtsspirale [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern abend sind sie rausger&#252;ckt mit ihrem Sparpaket (<a href="http://www.bundesregierung.de/Content/DE/__Anlagen/2010/2010-06-07-tabelle,property=publicationFile.pdf">hier in tabellarischer Form dargestellt</a>).</p>
<p>Und wieder einmal kommt der gr&#246;sste Batzen von den &#8220;kleinen Leuten&#8221;, nicht, weil es da so viel zu holen gibt, sondern weil es inzwischen so viele sind, dass das Kleinvieh eben auch gen&#252;gend Mist macht.<br />
Dass man auf diese Weise keine Abw&#228;rtsspirale durchbrechen kann, d&#252;rfte doch auch dem d&#252;mmsten Politiker klar sein. Oder etwa nicht?<br />
Was mir am st&#228;rksten aufgestossen ist, ist nicht unbedingt das Elterngeld, sondern der komplette Wegfall des Heizkostenzuschusses beim Wohngeld sowie der Wegfall des Zuschusses f&#252;r die Rentenversicherung bei Hartz IV Empf&#228;ngern. Sollen die Leute doch im Winter frieren und im Alter &#8211; wenn sie denn so alt werden, dass sie das Alter &#8211; &#228;h &#8211; <em>geniessen</em> k&#246;nnten &#8211; von der Mindestrente leben.</p>
<p>Da geht die gleichzeitig durch die lokale Presse laufende Meldung, dass sich der nieders&#228;chsiche Landtag heute eine Di&#228;tenerh&#246;hung von ca. 200 € monatlich und zum 1. Januar noch einmal 200 € mehr g&#246;nnen wird, doch runter wie BP-&#214;l.<br />
Ich sch&#228;me mich f&#252;r meine Partei, die dabei mitmacht. Ihr seid moralische Schmutzfinken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/sparen-sparen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wir f&#252;r Gauck</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/wir-fuer-gauck/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/wir-fuer-gauck/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 11:09:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Regierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=369</guid>
		<description><![CDATA[Melde mich kurz aus der Versenkung, momentan liegt das Parteiblog ja ein bisschen brach, ich sch&#228;me mich ja auch schon. Davon mal abgesehen, m&#246;chte ich auf eine Petition zur Wahl des neuen Bundespr&#228;sidenten aufmerksam machen. Da, wo eine rein parteipolitisch kalkulierte Aufstellung des Kandidaten zu einem &#8211; in meinen Augen &#8211; bestenfalls weichgesp&#252;lten Bundespr&#228;sidenten ohne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Melde mich kurz aus der Versenkung, momentan liegt das Parteiblog ja ein bisschen brach, ich sch&#228;me mich ja auch schon.</p>
<p>Davon mal abgesehen, m&#246;chte ich auf eine Petition zur Wahl des neuen Bundespr&#228;sidenten aufmerksam machen. Da, wo eine rein parteipolitisch kalkulierte Aufstellung des Kandidaten zu einem &#8211; in meinen Augen &#8211; bestenfalls weichgesp&#252;lten Bundespr&#228;sidenten ohne herausragendes Profil f&#252;hren wird (dass sich die Boulevardpresse lieber auf ein Tattoo der wahrscheinlich k&#252;nftigen First Lady unseres Landes st&#252;rzt, weil ihr sonst nix besseres dazu einf&#228;llt, sagt doch schon einiges), sollte der normale Bundesb&#252;rger seine Stimme f&#252;r einen wirklichen Volksvertreter einsetzen.<br />
Daher: <a href="http://www.wir-fuer-gauck.de">Bitte hier mit zu unterschreiben</a>. Danke.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/wir-fuer-gauck/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tigerente</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/tigerente/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/tigerente/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 18:56:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bundestagswahl 2009]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=367</guid>
		<description><![CDATA[Da haben wir sie also, die Tigerente, wobei ich nicht weiss, was daran &#252;berhaupt Tiger sein kann. Man sagt, jede/r bekommt das, was er/sie verdient. Aber auch wenn ich den Wahlkampf diesmal tatenlos an mir habe vorbeiziehen lassen und das Blog mehr oder weniger dichtgemacht hatte, das will ich nicht verdient haben. Kaum ist die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da haben wir sie also, die Tigerente, wobei ich nicht weiss, was daran &#252;berhaupt Tiger sein kann.</p>
<p>Man sagt, jede/r bekommt das, was er/sie verdient. Aber auch wenn ich den Wahlkampf diesmal tatenlos an mir habe vorbeiziehen lassen und das Blog mehr oder weniger dichtgemacht hatte, <strong>das</strong> will ich nicht verdient haben.</p>
<p>Kaum ist die Woche angebrochen, sammelt der potentielle Aussenminister auch schon zuhauf H&#228;me und Spott dank seiner wenig verbindlichen, noch weniger diplomatischen Art, mit anderssprachigen Journalisten umzuspringen. Die Kurzfassung in schlechtem Deutsch: Kein Englisch, weil hier Deutschland.<br />
Und sowas soll <em>Aussenminister</em> werden? Bitte?</p>
<p>Link: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=R4pQlkshzm4">Youtube Video</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/tigerente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die etwas andere Parteispende</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/die-etwas-andere-parteispende/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/die-etwas-andere-parteispende/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 09:27:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bundestagswahl 2009]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=364</guid>
		<description><![CDATA[Eine clevere Idee wurde da ausgebr&#252;tet: statt Geld zu spenden, kann man im kommenden Wahlkampf zur Bundestagswahl ein Wahlplakat spenden. Zwei verschiedene Plakate stehen zur Auswahl, ausserdem kann genau festgelegt werden, auf welcher Stellwand dieses geklebt werden soll. Die Preise richten sich dabei ganz nach dem ausgew&#228;hlten Standort, wollte ich eins in meinem G&#246;ttinger Stadtteil [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine clevere Idee wurde da ausgebr&#252;tet:<br />
statt Geld zu spenden, kann man im kommenden Wahlkampf zur Bundestagswahl ein Wahlplakat spenden. <img src='http://www.parteiblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Zwei verschiedene Plakate stehen zur Auswahl, ausserdem kann genau festgelegt werden, auf welcher Stellwand dieses geklebt werden soll.<br />
Die Preise richten sich dabei ganz nach dem ausgew&#228;hlten Standort, wollte ich eins in meinem G&#246;ttinger Stadtteil Geismar spenden, bek&#228;me ich es schon f&#252;r ca. 60 €, k&#246;nnte an exponierterer Stelle aber auch ca. 195 € zahlen.</p>
<p>Link: <a href="http://www.spd.de/de/partei/mitmachen/plakatspenden/index.html">Plakat spenden</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/die-etwas-andere-parteispende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Parteienwortschatz</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/parteienwortschatz/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/parteienwortschatz/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 08:04:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bundestagswahl 2009]]></category>
		<category><![CDATA[Kuriositätenkabinett]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=362</guid>
		<description><![CDATA[Eine sehr interessante Idee wurde bei Christoph Koch umgesetzt: Wordle mit den Wahlprogrammen der verschiedenen Parteien f&#252;ttern und daraus eine Wortwolke erstellen lassen. H&#228;ufig gebrauchte Begriffe erscheinen darin gr&#246;sser und so l&#228;sst sich fast auf den ersten Blick sehen, wer welche Themen vorrangig beackert. - bei fast allen Parteien m&#252;ssen Menschen/B&#252;rger in Deutschland irgendwas, ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine sehr interessante Idee wurde bei <a href="http://www.christoph-koch.net">Christoph Koch</a> umgesetzt:</p>
<p><a href="http://www.wordle.net">Wordle</a> mit den Wahlprogrammen der verschiedenen Parteien f&#252;ttern und daraus eine Wortwolke erstellen lassen. H&#228;ufig gebrauchte Begriffe erscheinen darin gr&#246;sser und so l&#228;sst sich fast auf den ersten Blick sehen, wer welche Themen vorrangig beackert.</p>
<p>- bei fast allen Parteien <em>m&#252;ssen</em> Menschen/B&#252;rger in Deutschland irgendwas, ein Wort, das man eigentlich den W&#228;hlern und W&#228;hlerinnen aus psychologischen Gr&#252;nden nicht so oft unter die Augen treiben sollte<br />
- den Namen der eigenen Partei so h&#228;ufig zu verwenden, wie es FDP, Linke, etwas weniger auch CDU und Gr&#252;ne tun, wirkt egoistisch<br />
- bei den Linke tauchen die Frauen an vorderer Stelle auf <img src='http://www.parteiblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Einen kleinen Kritikpunkt habe ich: die Grundfarbe nach den Parteifarben auszurichten, ist i.O., aber Begriffe mehrfarbig so darzustellen, dass sie trotz gleicher H&#228;ufigkeit nicht so sehr ins Auge fallen, wie andere, empfinde ich als Mogelei.</p>
<p>Link: <a href="http://www.christoph-koch.net/2009/07/10/der-etwas-andere-wahl-o-mat-die-programme-der-parteien-auf-einen-blick/">Die Programme der Parteien auf einen Blick</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/parteienwortschatz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chinesische Zust&#228;nde &#8230;</title>
		<link>http://www.parteiblog.de/chinesische-zustaende/</link>
		<comments>http://www.parteiblog.de/chinesische-zustaende/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 18:55:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martina</dc:creator>
				<category><![CDATA[Regierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.parteiblog.de/?p=354</guid>
		<description><![CDATA[Ich muss meinen letzten Beitrag revidieren, seit gestern ist es keine politische Freude mehr, hier zu leben. Gestern wurde &#252;ber den Gesetzentwurf (Zitat: zur Bek&#228;mpfung von Kinderpornografie) abgestimmt, auf Antrag der Gr&#252;nen namentlich, so dass wenigstens jede/r nachsehen kann, wie die/der Abgeordnete ihres/seines Vertrauens gestimmt hat. Leider war auch mein Abgeordneter einer, der es nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss meinen letzten Beitrag revidieren, seit gestern ist es <strong>keine politische Freude</strong> mehr, hier zu leben. <img src='http://www.parteiblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /><br />
Gestern wurde &#252;ber den Gesetzentwurf (Zitat: <a href="http://www.bundestag.de/aktuell/archiv/2009/24799792_kw25_kinderpornografie/namabst.html">zur Bek&#228;mpfung von Kinderpornografie</a>) abgestimmt, auf Antrag der Gr&#252;nen namentlich, so dass wenigstens jede/r nachsehen kann, wie die/der Abgeordnete ihres/seines Vertrauens gestimmt hat.<br />
Leider war auch <em>mein</em> Abgeordneter einer, der es nicht verstanden hat &#8230;<br />
Dennoch muss ich sagen, dass es mich schon verwundert, wie pl&#246;tzlich alle auf die SPD einpr&#252;geln und die CDU ganz ausser acht lassen.</p>
<p><img src="http://www.parteiblog.de/grafik/rip-artikel5gg-20090618-1.png" alt="R.I.P. Artikel 5 GG" /></p>
<p>(Grafik der Traueranzeige <a href="http://drop.io/i51wnes">hier downloadbar</a>.)</p>
<p>PS: Beim Trauerband oben rechts handelt es sich um ein freundlicherweise <a href="http://blog.gr4yweb.de/2009/06/r-i-p-artikel-5-gg/">von gr4y zur Verf&#252;gung gestelltes WordPress-Plugin</a>. Es bleibt so lange hier drauf, bis man sich seitens der Politiker eines Besseren besonnen hat. <img src='http://www.parteiblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS.PS: Es gibt nat&#252;rlich doch einen kleinen Lichtblick, der Stadtverband G&#246;ttingen ist n&#228;mlich ganz und gar nicht mit der Abstimmung unseres Abgeordneten einverstanden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.parteiblog.de/chinesische-zustaende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

