Aber man konzentriert sich auf die Bundestags- und Euorpawahl und möchte gerne für diese den Wahl-O-Mat zur Verfügung stellen.

Unglücklicherweise war ich auch beim Vienna Activists Forum nicht dabei, an dem immerhin 250 PES Aktivisten teilnahmen. Aber das Netz vergisst ja nichts, so kann man wenigstens nachlesen und -gucken, was man alles verpasst hat.
Berichte gibt es z.B. hier und jede Menge Fotos hier, ein paar auch im PES Manifesto Flickr Account, den ich jetzt gleich mal meinen Kontakten hinzufügen werde.
Einen Stream scheint es aber nicht zu geben, schade.

Jetzt gibt es Videos! Look here:

Viel mehr Videos kann man sich dort ansehen. Lohnt sich.

Deshalb möchte ich mich einmal öffentlich bedanken: dafür, dass es die Möglichkeit gab, dafür, dass Rikke meine verschachtelten Sätze in so elegantes englisch übersetzt hat und natürlich für all die Aufmerksamkeit und Links und Kommentare.

Ich habe Europa und das PES Manifesto fortan fest im Blick und bin schon sehr gespannt auf den Wahlkampf nächstes Jahr.

Laut Eurostat verdient eine Frau in Europa durchschnittlich 15 Prozent weniger als ihr männlicher Kollege, in Deutschland erreicht der Unterschied mit 22 Prozent weniger Gehalt einen traurigen Spitzenplatz, der nur von wenigen Ländern getoppt wird, auf Führungsebene sind es sogar 33 Prozent weniger.
Auf dieses Ungleichgewicht will der internationale Aktionstag für Entgeltgleichheit von Frauen und Männern, der bereits in den USA und in Belgien veranstaltet wurde, diesmal auch in Deutschland aufmerksam machen.

Hier wird der am 15. April stattfindende und vom Netzwerk Business and Professional Women (BPW) initiierte Equal Pay Day u.a. von zahlreichen Frauenverbänden unterstützt, die ein ganzes Bündel an verschiedenen Aktionen starten.

Begleitet wird der Equal Pay Day z.B. von der Initiative Rote Tasche, die bereits letztes Jahr im Sommer zum Europäischen Jahr der Chancengleichheit ins Leben gerufen wurde, aber wohl weitgehend von der Öffentlichkeit unbeachtet geblieben ist, selbst kann ich mich z.B. nicht daran erinnern.
Bei der Aktion “Rote Tasche” kann jede Frau einfach mitmachen, auch wenn sie keine Zeit hat, sich anderweitig am Equal Pay Day zu beteiligen: geht am 15. April mit einer roten Handtasche auf die Strasse, zur Arbeit oder zum Einkaufen und macht so auf die roten Zahlen in euren Geldbörsen wenigstens symbolisch aufmerksam!

Natürlich ist es über einen einzigen Aktionstag hinaus nötig, immer und immer wieder auf diese Art der Diskriminierung hinzuweisen und sie allen ins Bewusstsein zu rücken.
Die ungleiche Bezahlung hat schliesslich weitreichende Auswirkungen für jedes sozialstaatliche Gefüge, die sich nicht auf das hier und jetzt beschränken: weniger verdienende Frauen zahlen weniger in die sozialen Sicherungssysteme ein, sie leben aber z.B. länger und werden daher auch länger als ihre männlichen Kollegen Rente beziehen.
Aufgrund der positiven wirtschaftlichen Auswirkungen, die eine gleichberechtigte Bezahlung nach sich zöge, frage ich mich, warum dies nicht schon längst gängige Praxis ist?
Hat die Politik geschlafen? Die europäische Kommission legt zwar jedes Jahr aufs Neue ein detailliertes Arbeitsprogramm auf und ein Europäisches Institut für Gleichstellungsfragen wurde eingerichtet, aber wenn ich im Bericht der Kommission zur Gleichstellung von Frauen und Männern – 2008 (PDF) lese, dass man scheinbar immer noch damit beschäftigt ist, die Fähigkeit zur Analyse dieses nach wie vor komplexen und noch nicht richtig verstandenen Phänomens auszubauen, dann ist das für die gegenwärtige Situation wenig befriedigend.

Und so müssen wir zur Unterstützung dieser berechtigten Forderungen wohl weiterhin zum demonstrieren auf die Strasse oder ins Internet gehen.

(english version here)

Viele Visionen sind ihr mitgegeben worden: Das formulierte Ziel der Zusammenarbeit in Zeiten des Misstrauens, die gemeinsame Hymne, die Architektur. Nicht nur die Gebäude in Straßburg und Brüssel meine ich, auch die intellektuelle Architektur in Rom, Schengen, Den Haag, Maastricht oder Dublin. Kompliment für die Vergangenheit.

Visionen, verknüpft mit einem weiteren starken Symbol: Sterne vor himmelblauem, friedensfarbenem Grund, die so positiv und unaufdringlich funkeln. Für jeden einen, alle gleichgroß, dadurch anonymisiert und kommunikativ im vertikalen Stuhlkreis angeordnet.

Trotzdem: Im Gemeinschaftsprozess ist sich immer noch jeder selbst am nächsten. In den neuen EU-Staaten kann man Wahlkämpfe mit EU-Feindlichkeit gewinnen! Warum das? Weil die EU zu wenig positiv bewegt. Mitglied sein lohnt sich für Subventionen, nicht für Gemeinschaftsvisionen. Europafreundlichen Politikern gehen schnell die Argumente aus. In Großbritannien konnten Maggie Thatcher und John Major auch mit EU-Feindlichkeit Wahlen gewinnen. Warum? Weil man dort Angst davor hatte, die EU könnte zu viel bewegen. Macht das Sinn? Nur, wenn man keine Ahnung hat, weil nicht richtig kommuniziert wird. Kann sich Europa auf eine Kommunikationschefin (von mir aus auch einen Chef-Kommunikator) einigen? Natürlich nicht.

Außenpolitik, Rente, Gesundheit, Arbeitnehmerrechte – alles heiße Themen, um mit Politik-Kritik in Deutschland aufzutrumpfen, beispielsweise am Stammtisch. Und trotzdem klappt das in Deutschland besser als anderswo, was wiederum kein Stammtischthema ist.

Fest steht: es wäre aus deutscher Sicht fahrlässig, einen europäischen Gesundheitsstandard zu schaffen, zu dem man sich aus der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung befreien kann. Das wäre aber im Interesse der meisten EU-BürgerInnen und Voraussetzung für Gemeinschaftsrecht. Geht aber nicht – ich erinnere nur an die beliebtesten Fotomotive aus dem Südeuropa-Urlaub. Das kraxeln alte Menschen in ihrem kleinen Olivenhain rum oder sitzen vor dem verwitternden Bauernhaus. Meist ohne Zähne/Zahnersatz und bis ins hohe Alter an die Scholle gebunden – um sich das Altern leisten zu können. Ein beeindruckendes Motiv, aber dann doch nicht nach dem individuellen Geschmack derer, die Altersteilzeit und die gesetzliche Krankenversicherung kennen gelernt haben. Immerhin schöne Fotos für den ersten Stammtisch nach den Ferien.

Es zeigt sich, nicht zuletzt durch den gescheiterten EU-Verfassungsprozess, dass Europa nicht kommuniziert, was es gut macht. Europa wird emotional von allen Seiten eher als gefährlich eingeschätzt. Nicht zur Freude derer, die den Inhalt des Verfassungsvertrags kennen. Nicht zur Freude derer, die sich für den Euro eingesetzt haben. Von Spielgeld ist jetzt keine Rede mehr, ohne Pass und Visum reisen oder ganz auswandern zu können ist so toll, dass es schon längst nicht mehr kritisiert wird. Visionen, die zur Wirklichkeit geworden sind, wurden schon fast vergessen.

Aber jetzt geht es schnell wieder an die Arbeit, denn Europa muss sich seine Berechtigung verdienen. Mein Themenvorschlag: Öffentliche Ausschreibungen, bei denen die Unternehmen an Tariflöhne gebunden werden, hat der Europäische Gerichtshof gerade gekippt. Was machen wir? Abwarten, ob sich die EU auf eine Vision verständigen kann. Kurzfristig und gut. Akkus aufladen, und dann das Megafon in die Hand, entschlossen kommunizieren, bis es ein weitsichtiges und soziales Europa mit Wirkung für alle ist.

(Beitrag von Martin Koch, SPD Göttingen)
(english version here)

Mal abgesehen davon, dass es dieses Gleichgewicht meiner Meinung nach schon länger nicht mehr gibt, und es zuerst zurückerobert werden müsste, bevor wir es bewahren könnten, gebiert dieses im Grunde doch eigentlich hehre Ziel in Zeiten des gestiegenen Umweltbewusstseins seltsame Blüten.

Der sorglose Umgang jedes einzelnen mit der Welt, in der wir leben, sei es beim schnellen Flug in ferne Länder, beim Brötchenkauf mit dem Auto, beim Trocknen der Wäsche im Trockenautomat und bei all den anderen kleinen Dingen, die uns das Leben so bequem machen, braucht uns neuerdings kein schlechtes Gewissen mehr zu bereiten …
Denn es gibt ja für jede klimatische Sünde die Möglichkeit, sich mit ein bisschen Geld freizukaufen, siehe z.B. Atmosfair, Greenmiles, The Climate Company oder My Climate. Es gibt sicher noch mehr Projekte, vor allem ausserhalb Deutschlands, nach einer Studie (PDF) der Tufts-Universität in Boston werden von 13 untersuchten Kompensationsagenturen jedoch nur drei empfohlen, u.a. Atmosfair und My Climate.

Bei Atmosfair zahlt man gleich bei der Buchung eines Fluges sein Scherflein zur Erleichterung des Gewissens, auch nachträglich zu zahlen ist möglich, wofür es einen sog. Emissionsrechner gibt. Bei Eingabe eines Fluges, beispielsweise Paderborn – Alicante – Paderborn wird mir schon nach kurzer Zeit vorgeführt, dass ich damit sage und schreibe 840 kg CO2 ausgestossen habe (also, nicht ich persönlich, sondern das Flugzeug, in dem ich gesessen habe ), zum Vergleich: mein (neuer) Kühlschrank könnte damit z.B. ungefähr 8 Jahre lang kühlen.
Wen jetzt doch das schlechte Gewissen übermannt: keine Bange, für gerade einmal 20 € könnte diese lässliche Sünde neutralisiert werden, wofür Atmosfair z.B. in Solarenergie für Grossküchen in Indien investiert.

Bei Greenmiles kann man alles mögliche klimatisch neutralisieren, da Green-IT derzeit in aller Munde ist, möchte ich als Beispiel den eigenen PC, Laptop, Drucker oder Server anführen: ein intensiv genutzter Laptop kostet pro Jahr knapp 15 €, ein wenig genutzter PC ca. 17 €, ein ebenso wenig genutzter Drucker ungefähr 13 €. Seltsam mutet für mich jedoch an, dass bei der Berechnung zwar keine näheren technischen Angaben erfragt werden, auch die Aufteilung in wenig, normal oder intensiv genutzt nicht gerade differenziert erscheint, aber auf den Cent genau berechnete Ablassbeiträge ausgeworfen werden.

Aber egal, hauptsache, man tut etwas für die Umwelt. Äh – ist das wirklich so? Oder wird nur einerseits das schlechte Gewissen geschürt, um andererseits eine wiederum bequeme Möglichkeit zu schaffen, sich aus der Verantwortung zu stehlen? Muss sich diese Verantwortung wirklich der Wirtschaft unterordnen oder lässt sie sich gar dadurch ersetzen?

Ich denke immer noch, dass wir alle für uns und unsere Umwelt selbst verantwortlich zeichnen und nicht davon freikaufen sollten. Man kann sich ja durchaus zusätzlich dafür einsetzen, dass auch Unternehmen ihre klimatische Verantwortung wahrnehmen und dass Forschung und Entwicklung vorangetrieben werden.
Aber bitte, ersetzt nicht das eine durch das andere, das ist – mit Verlaub – Bullshit.

Apropos Green-IT, auf der diesjährigen CeBIT gab es eine diesem Thema gewidmete Halle, die Ausstellung war farblich zwar relativ grün gestaltet (immerhin ), aber letztendlich möchten die Unternehmen selbstverständlich ihre Produkte verkaufen, und wenn man mit dem neuen Buzzword Green-IT den Kaufanreiz für neue, bessere Entwicklungen erhöhen kann, dann wird damit eben Werbung gemacht, keine Frage.

Trotz augenscheinlicher Ausrichtung aufs Marketing, die Politik könnte diese Entwicklung forcieren: mit Einführung eines Klimasiegels ähnlich den verschiedenen Bio-Siegeln. Bio-Produkte erleben derzeit einen regelrechten Boom, warum sollte das nicht auch mit anderen Produkten funktionieren, die z.B. klimaneutral produziert wurden und energiesparend arbeiten?

Und bei Computer-Hardware und Internet fangen wir an:
ISP (Internet Service Provider) z.B., die ihre Rechenzentren mit energiesparenden Servern bestücken, wovon einige auf der CeBIT zu sehen waren, und Ökostrom verwenden, sollten mit einem Klimasiegel bei der Vermarktung ihrer klimaneutralen Angebote unterstützt werden.
PCs, Laptops, Peripheriegeräte und die Nutzung von Internet und Co. tragen laut einer Studie des Öko-Institutes Freiburg derzeit mit mehr als sechs Prozent zu den gesamten Umweltauswirkungen privater Haushalte (in Deutschland) bei. Da bisher nicht generell energieeffiziente Geräte produziert werden, fordert das Öko-Institut z.B. eine Klassifizierung im Stile der Energieeffizienzklassen für Haushaltsgrossgeräte.
Gleichzeitig liessen sich weitere Stromsparszenarien mit einbauen, die den Verbraucher beim Gebrauch ein bisschen an die Hand nähmen, wenn er z.B. wieder vergessen hat, seinen PC abzuschalten und auf Standby zu verzichten.

Genau das scheint aber bei Unternehmen derzeit noch nicht anzukommen. Mein Provider fragte mich neulich bei der Bearbeitung einer Verbindungsstörung relativ erstaunt, ob ich denn den Router immer abstellte, er würde das dann fälschlicherweise als Verbindungsabbruch interpretieren. Ja, das tue ich. Ebenso wie alle anderen, nicht benötigten elektrischen Geräte. Ich sag’ nur: im kleinen fängt es an …
Aber wir könnten doch auch den Grossen mal Beine machen, oder nicht?

(english version here)

Heute beginnt dort übrigens die europäische Blogwoche des Parteiblogs, und da die Beiträge in englisch erscheinen werden, werde ich sie hier parallel in deutsch einstellen.
Morgen schreibe ich was zu Green IT, ein ureigenes europäisches Thema.

Neben dem neuen Mitmach-Portal der SPD gibt es übrigens noch ein anderes sozialdemokratisches Mitmach-Projekt, das aber anscheinend im deutschsprachigen Raum noch sehr im verborgenen blüht:
Die Sozialdemokratische Partei Europas betreibt ein Projekt namens Yourspace, das als offener Dialog über Prioritäten und progressive Politik im Hinblick auf unser gemeinsames Wahlprogramm für die Europawahlen im Juni 2009 beschrieben wird.
Und auch da kann sich jede/r an europäischer Politik Interessierte einbringen, und z.B. als Gast registrieren und bloggen.

Das muss sowas sein, wie die gerade abgeschlossene und in das neue Grundsatzprogramm der SPD (PDF) eingeflossene Debatte, nur eben auf europäischer Ebene. Ausserdem werden hier nicht nur Thesen aufgestellt und über sie abgestimmt, sondern jede/r kann seinen eigenen persönlichen Beitrag leisten, bloggen, podcasten, vodcasten, Events und Meetings organisieren etc.pp.

Hört sich doch eigentlich ganz spannend an, oder? Erstaunlich, dass ich in der Liste der Partizipierenden nicht eine einzige Quelle aus Deutschland aufgeführt finde.
Da ich persönlich eingeladen wurde, mich zu beteiligen, werde ich mir das auf jeden Fall mal genauer angucken und das kleine Parteiblog die Fahne hochhalten lassen.